összehasonlítás: Hankook Kinergy eco2 K435 kontra. Nokian WetProof

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az Hankook nyári gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (71%), mint a Nokian (secondtyremanufacturerrating}%). Ebben a konkrét esetben a Nokian WetProof gumiabroncsnak jobb a minősítése (74%), mint a 48% a Hankook Kinergy eco2 K435 gumiabroncsnak. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Firmenauto 2021 195/55 R16 teszt is, ahol mind az Kinergy eco2 K435, mind a WetProof tesztelésre került. Az összehasonlítás során az eu címkék is érdekesek lehetnek - az {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {első gumiabroncs neve}%-ának {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése}, míg a {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {második gumiabroncs neve}%-ának {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése}.

# Hankook Kinergy eco2 K435
/48%
Nokian WetProof
/74%

összehasonlításhoz hozzáadni

Hankook
Nokian
MéretekR13 - R17 R14 - R20
Ár
Távolítsa el aEltávolítani az összehasonlításbólEltávolítani az összehasonlításból

összehasonlításhoz hozzáadni

Méretek és árak

Kölcsönös vizsgálatok

Firmenauto
Név összes pontNedvesSzárazGördülési ellenállásZaj
A legjobb értékek a tesztben8,98,98,71010
Hankook Kinergy eco2 K435
Értékelés: Kielégítő
7,76,97,410 10
Nokian WetProof
Értékelés:
8,28,57,6710
Mutassa a teszt részleteit