Szegmens
1. Uniroyal RainMax 3 VAN Felső-közép2. Falken Linam VAN01 Felső-közép
összehasonlítás: Uniroyal RainMax 3 VAN kontra. Falken Linam VAN01
Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Az Uniroyal egy olyan márka, amely az Michelin csoporthoz tartozik. általában a Falken nyári gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (68%), mint az Uniroyal (60%). De amikor az Uniroyal RainMax 3 VAN és Falken Linam VAN01 összehasonlítására kerül sor, a minősítés ugyanaz - 0%. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a ADAC 2019 215/65 R16 teszt is, ahol mind az RainMax 3 VAN, mind a Linam VAN01 tesztelésre került.
| # | Uniroyal RainMax 3 VAN
| Falken Linam VAN01
| összehasonlításhoz hozzáadni |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Méretek | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Ár | |||
| Távolítsa el a | Eltávolítani az összehasonlításból | Eltávolítani az összehasonlításból |
Rendelkezésre álló méretek száma
Tesztek száma
Legjobb pozíció a tesztben
Legrosszabb pozíció a tesztben
átlagos pozíció a tesztekben
Az utolsó vizsgálat éve
Legjobb értékelés a tesztben
Legrosszabb értékelés a tesztben
Nedves
(általános értékelés)Nedves fékezés az eu címke szerint
Kényelem
(általános értékelés)Külső zaj az eu címke szerint
1. Falken Linam VAN01 72 dB
Költség
(általános értékelés)üzemanyag-fogyasztás az eu címke szerint
Száraz
(általános értékelés)összehasonlításhoz hozzáadni
Méretek és árak
Kölcsönös vizsgálatok
| Név | Nedves | Száraz | Zaj | Viselet | üzemanyag fogyasztás | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A legjobb értékek a tesztben | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Uniroyal RainMax 3 VAN Értékelés: Szegényes | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,9 | ||
| Falken Linam VAN01 Értékelés: Szegényes | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Mutassa a teszt részleteit | |||||||
