összehasonlítás: Continental AllSeasonContact kontra. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az Continental mindenhol gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (86%), mint a GoodYear (secondtyremanufacturerrating}%). Ebben a konkrét esetben a GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 gumiabroncsnak jobb a minősítése (81%), mint a 72% a Continental AllSeasonContact gumiabroncsnak. Az Continental AllSeasonContact első gumiabroncstesztjét 2018-ben végezték, szemben a 2020-ben, amikor a GoodYear Vector 4Seasons Gen-3-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autobild 2024 225/40 R18 teszt is, ahol mind az AllSeasonContact, mind a Vector 4Seasons Gen-3 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 97%-a Continental AllSeasonContact méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (88%) GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 szintén B nedves minősítéssel rendelkezik. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az AllSeasonContact az Szlovákia/Cseh Köztársaság/Franciaország-ben, a Vector 4Seasons Gen-3 pedig a Szlovénia/Franciaország-ben készül.