14 üzletek · 109 351+ termékek

összehasonlítás: Firestone Roadhawk 2 kontra. BFGoodrich Advantage (2026)

1 közös teszt részletes adatokkal

A Firestone uralja az állóvizet; a BFGoodrich jobb száraz úti viselkedéssel és hosszabb élettartamú értékkel válaszol.

A Firestone Roadhawk 2 egy felső-középkategóriás nyári gumiabroncs, amelyet olyan hétköznapi autósoknak szánnak, akik erős esőbiztonságot, alacsony energiafelhasználást, valamint hagyományos autókon és elektromos járműveken egyaránt széles körű alkalmazhatóságot keresnek. Olaszországban készül, R16-tól R22-ig 108 méretben kínálják, és a Firestone Roadhawk utódja. A Firestone a második generációt aktív életmódhoz és hosszú távú utazáshoz való abroncsként mutatja be, Bridgestone-eredetű ENLITEN szerkezettel, magas szilícium-dioxid-tartalmú NanoPro-Tech keverékkel és könnyebb karkasszal. Az eredeti modellhez képest állítólag 20%-kal nagyobb futásteljesítményt és 12%-kal alacsonyabb gördülési ellenállást kínál, így ez érdemi műszaki fejlesztés, nem pusztán kozmetikai újrabevezetés.

A BFGoodrich Advantage ugyanezt a felső-középkategóriás szegmenst célozza, de a hagyományos családi autók szélesebb körét fedi le, R14-től R20-ig 64 mérettel. A Michelin tulajdonában lévő BFGoodrich a kedvező árat, a kiszámítható közúti viselkedést és a mindennapi kényelmet helyezi előtérbe a csúcstechnológiás nedves úti megoldások helyett. Azóta a BF Goodrich Advantage 2 váltotta fel, amit fontos figyelembe venni ott, ahol mindkét generáció még elérhető.

A meghatározó különbség a karakterükben rejlik. A Roadhawk 2 az esőálló, hatékonyságra összpontosító univerzális abroncs, amely különösen akkor meggyőző, amikor az állóvíz jelenti a fő veszélyt. Az Advantage a nyugodtabb, jó ár-érték arányú választás: száraz úton meggyőzőbb, általában csendes és kényelmes, valamint erősebb futásteljesítményi bizonyítékok támasztják alá, de kevésbé rátermett, amikor a nedves kanyarok nagy tapadást követelnek. Az egyetlen közös tesztjük is megerősíti ezt a különbséget: a 2026-os ADAC 225/50 R17 összehasonlításban a Firestone a 16 abroncs közül negyedik, míg a BFGoodrich tizedik lett, bár mindkettő ugyanazt az általános „megfelelő” minősítést kapta.

Firestone Roadhawk 2
Ideális ehhez
Gyakori heves esővel szembesülő vezetők Hatékonyságot előtérbe helyező elektromosautó-tulajdonosok Csendes, hosszú távú autópályás túrázás Állóvízre hajlamos utak
Nem ideális ehhez
A legrövidebb száraz fékutat igénylő vezetők Maximális futásteljesítményt kereső flottahasználók Éles kormányzási visszajelzést igénylő rajongók
BFGoodrich Advantage
Ideális ehhez
Árérzékeny családiautó-tulajdonosok Mindennapi vezetés száraz éghajlaton Sokat közlekedő, kényelmet előtérbe helyező ingázók Stabil száraz kezelhetőséget kedvelő vezetők
Nem ideális ehhez
Nedves éghajlaton lendületesen vezetők Elárasztott utakon és heves esőben történő használat Maximális kanyartartalékokat kereső vezetők

Tesztprofil

Firestone
Roadhawk 2
BFGoodrich
Advantage
Tesztek száma
9
14
Legjobb helyezés
#3
#8
átlagos helyezés
4.8
13.4
Legújabb teszt
2026
2026
Elérhető méretek
143
153

Teljesítmény pókháló diagram

ítélet

A Roadhawk 2 összességében az erősebb ajánlás. A BFGoodrich 70/100-as értékével szembeni 83/100-as minősítése, közös tesztjükön elért negyedik helye a tizedikkel szemben, kiváló aquaplaning-pontszámai és általában jobb hatékonysága teszik teljesebb, modern nyári abronccsá. Válassza gyakori autópályás utazáshoz, elektromos autóra, nedves éghajlatra vagy állóvízre hajlamos utakra. Különösen meggyőző annak a vezetőnek, aki a viharos időben mutatott nyugodt viselkedést és az alacsony utastéri zajt fontosabbnak tartja az éles kormányreakciónál.

Az ajánlásnak két valós ára van: a Firestone száraz fékezése közepes, futásteljesítményi pontszáma pedig lényegesen gyengébb. Azoknak a vezetőknek, akik évente nagyon sokat közlekednek főként száraz utakon, ezért érdemes megfontolniuk az Advantage modellt, különösen, ha számottevően olcsóbb. A BFGoodrich jobb száraz pontszámokat, kényelmes viselkedést és erősebb élettartamra vonatkozó bizonyítékokat kínál; családi autókhoz és megfontolt vezetéshez illik, nem pedig annak, aki rendszeresen támadja a nedves kanyarokat. Fokozatos alulkormányzottsága kiszámítható lehet, de az alacsony aquaplaning-pontszám azt jelenti, hogy kisebb védelmet nyújt, amikor az esőből mély víz lesz.

Röviden: a Firestone abroncsot időjárási képességeiért, energiahatékonyságáért és kiegyensúlyozottabb biztonságáért vásárolja; a BFGoodrich modellt száraz úti nyugodtságáért, kényelméért és használható mérföldenkénti költségéért. Az Advantage észszerűen kedvező vétel mérsékelt éghajlatra, de elköteleződés előtt az utódjának árát is érdemes ellenőrizni. Ha az árak közel azonosak, a Roadhawk 2 nyer, mert különleges erősségét — az úttal való kapcsolat fenntartását állóvízben — nehéz vezetéstechnikával pótolni, míg lassabb száraz reakciói nagyobb követési távolsággal kezelhetők.

összehasonlításban használt tesztek

SzervezetévszakÉvDimenzió
ADACADAC
Nyári
2026225/50 R17Megtekintés

Méretek és árak

árak összehasonlítása az összes elérhető méretben ezekhez a gumikhoz.

Dimenzió Firestone Roadhawk 2 BFGoodrich Advantage %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
általános összehasonlítás megtekintése

Hozzáadni az összehasonlításhoz

Népszerű márkák
új összehasonlítás

Autogumiteszt.hu

LETÖLTÉS

Autogumiteszt.hu

Hasonlítsa össze a gumiabroncsokat, olvassa el a teszteredményeket és találja meg a legjobb árakat — egyetlen alkalmazásban.