összehasonlítás: Michelin CrossClimate 2 kontra. Nexen N Blue 4 Season (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az Michelin mindenhol gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (88%), mint a Nexen (secondtyremanufacturerrating}%). Az Michelin CrossClimate 2 első gumiabroncstesztjét 2021-ben végezték, szemben a 2018-ben, amikor a Nexen N Blue 4 Season-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autoklub ČR 2022 205/55 R16 teszt is, ahol mind az CrossClimate 2, mind a N Blue 4 Season tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Az összehasonlítás során az eu címkék is érdekesek lehetnek - az {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {első gumiabroncs neve}%-ának {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése}, míg a {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {második gumiabroncs neve}%-ának {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése}. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az CrossClimate 2 az Olaszország/Spanyolország-ben, a N Blue 4 Season pedig a Kína/Törökország-ben készül.