összehasonlítás: Michelin CrossClimate 2 kontra. Yokohama BluEarth-4S AW21 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az Michelin mindenhol gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (88%), mint a Yokohama (secondtyremanufacturerrating}%). Ebben a konkrét esetben a Michelin CrossClimate 2 gumiabroncsnak jobb a minősítése (92%), mint a 40% a Yokohama BluEarth-4S AW21 gumiabroncsnak. Az Michelin CrossClimate 2 első gumiabroncstesztjét 2021-ben végezték, szemben a 2019-ben, amikor a Yokohama BluEarth-4S AW21-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a ADAC 2024 205/55 R16 teszt is, ahol mind az CrossClimate 2, mind a BluEarth-4S AW21 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 100%-a Michelin CrossClimate 2 méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (90%) Yokohama BluEarth-4S AW21 szintén B nedves minősítéssel rendelkezik. Azt is tudjuk, hogy hol gyártották a CrossClimate 2 gumiabroncsot - Olaszország/Spanyolország.