összehasonlítás: Yokohama BluEarth-4S AW21 kontra. Michelin CrossClimate 2 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) általában a Michelin mindenhol gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (88%), mint az Yokohama (40%). Ebben a konkrét esetben a Michelin CrossClimate 2 gumiabroncsnak jobb a minősítése (92%), mint a 40% a Yokohama BluEarth-4S AW21 gumiabroncsnak. Az Yokohama BluEarth-4S AW21 első gumiabroncstesztjét 2019-ben végezték, szemben a 2021-ben, amikor a Michelin CrossClimate 2-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a ADAC 2024 205/55 R16 teszt is, ahol mind az BluEarth-4S AW21, mind a CrossClimate 2 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 90%-a Yokohama BluEarth-4S AW21 méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (100%) Michelin CrossClimate 2 szintén B nedves minősítéssel rendelkezik.