Téli gumiabroncs teszt 225/50 R17 - ADAC 2026
Téli Téli tesztelés Ivalóban, Finnországban (hó/jég) plusz száraz/nedves kezelhetőség és fékezés a Contidrom/ATP pályákon; havas fékezés/tapadás tömörített havon/jégen mérve.
Audi A4 Avant 2.0 TFSI – elsőkerék-hajtású referencia a középkategóriás 225/50 R17 mérethez; reprezentatív még BMW 3-as sorozat, Mercedes C-osztály, VW Passat esetén is.
ár vs minőség
Tekintse meg egy pillantással, hogyan viszonyul az abroncs ára a tesztteljesítményhez.
Eredmények
Napirend:Legjobb érték a tesztben
Átlagosnál jobb érték
Rosszabb, mint az átlagérték
A teszt legrosszabb értéke
Száraz fékezés 100–0 km/h: mezőny szorosan 42–46 m körül (pontos legjobb/legrosszabb számszerűen nem közölt, jegyek 2,0–5,0). Legjobb száraz jegyek: Toyo Observe EWS1 és Continental/Pirelli 2,0–2,3 körül; legrosszabb szárazon 5,0 (Sunwide Snowide) – 'rendkívül szivacsos' késői reakcióval jellemezve.
Téli2.4
Nedves1.7
Száraz2.3
Hatást gyakorol a környezetre,2.5
Zaj2.9
Viselet2.5
Menetbiztonság2.1
üzemanyag fogyasztás2.1
Nedves fékezés döntő – >10 m szórás legjobb és legrosszabb között (ADAC kiemeli). Legjobb nedves jegyek: Pirelli Cinturato Winter 3 (legjobb nedves összességében), Continental 1,9, Michelin 2,5; legrosszabb nedves 5,5 (Royal Black, Sunwide, Aptany, Tracmax) – ezek a gumik nem képesek hosszirányú és oldalirányú erőket kombinálni nedves aszfalton/betonon.
Téli2.4
Nedves1.9
Száraz2.5
Hatást gyakorol a környezetre,2.5
Zaj2.6
Viselet2.5
Menetbiztonság2.2
üzemanyag fogyasztás2.4
Havas fékezés 30–0 km/h és jeges fékezés 20–0 km/h – legjobb hó-jegy 1,3 (Sunwide Snowide!) mégis összben elégtelen a száraz/nedves összeomlás miatt; legjobb kiegyensúlyozott hó: Pirelli, Continental, Goodyear, Michelin mind 2,4–2,6. Legrosszabb hó 4,8–5,3 (Toyo, Tracmax) – Toyo különösen nagyon gyenge télen (jegy 5,3) a kiváló száraz (2,0) ellenére.
Téli2.6
Nedves2.2
Száraz2.4
Hatást gyakorol a környezetre,2.0
Zaj2.7
Viselet1.4
Menetbiztonság2.6
üzemanyag fogyasztás2.1
Hó-tapadás: csúcsértékek Pirelli/Continental/Michelin (magas dN), legrosszabb egyes budget gumiknál alacsony hó-tapadás jó jeges fékezés ellenére. Sunwide bizonyítja, hogy a legjobb hó-tapadás/fékezés nem tesz jó téli gumit, ha a száraz/nedves csődöt mond.
Téli1.7
Nedves2.5
Száraz2.6
Hatást gyakorol a környezetre,2.3
Zaj2.8
Viselet2.1
Menetbiztonság2.6
üzemanyag fogyasztás2.0
Azonos súlyozás mint a 185-ös teszt: 70 % biztonság (száraz 30 % nedves 40 % tél 30 %) + 30 % környezet (futás 40 % kopás 20 % hatékonyság 20 % zaj 10 % fenntarthatóság 10 %). Az aquaplaning, kezelhetőség, havas kezelhetőség és fenntarthatóság lerontást válthat ki.
Téli2.6
Nedves2.3
Száraz2.1
Hatást gyakorol a környezetre,2.6
Zaj3.2
Viselet2.2
Menetbiztonság2.6
üzemanyag fogyasztás2.2
Négy 'jó' gumi az élen (Pirelli 2,2, Continental 2,3, Goodyear 2,4, Michelin 2,5) bizonyítja, hogy létezik kiegyensúlyozott téli gumi középkategóriában is – szemben a kisautós teszttel, ahol csak kettő lett jó.
Téli2.6
Nedves2.3
Száraz2.3
Hatást gyakorol a környezetre,2.8
Zaj3.1
Viselet2.8
Menetbiztonság2.6
üzemanyag fogyasztás2.4
Hat 'elégtelen' gumi mutatja, hogy a téli kiválóság önmagában kevés: Sunwide, Royal Black, Aptany, Tracmax, Toyo és Falken összeomlik szárazon/nedvesen vagy fordítva; Toyo ellentétes kiegyensúlyozatlansága (nagyszerű száraz 2,0 de tél 5,3) tükrözi Sunwide-ot.
Téli2.9
Nedves2.4
Száraz2.8
Hatást gyakorol a környezetre,2.2
Zaj2.7
Viselet2.1
Menetbiztonság2.9
üzemanyag fogyasztás1.8
Mért ártartomány kb. 49–165 € – legjobb ár/érték az ADAC szerint nem Tama, hanem Goodyear (nagy futás) és ESA-Tecar (csak Svájc) jó plusz/mínusz mérleggel.
Téli2.1
Nedves2.9
Száraz3.4
Hatást gyakorol a környezetre,1.8
Zaj2.6
Viselet1.1
Menetbiztonság3.4
üzemanyag fogyasztás2.0
Környezeti kompromisszum látható: Dunlop Winter legjobb környezeti 1,8 (nagyon nagy futás) de biztonság csak 3,4 (kielégítő/elégséges szárazon), míg Pirelli egyensúlyoz.
Téli3.1
Nedves2.8
Száraz2.8
Hatást gyakorol a környezetre,3.1
Zaj3.5
Viselet1.9
Menetbiztonság3.1
üzemanyag fogyasztás3.1
Aquaplaning és havas kezelhetőség gyakori bukási pont költségvetési gumiknál – az oldalsó aquaplaning és havas kezelhetőség jegyei gyakran döntenek 'elégtelen' vs. 'kielégítő' között.
Téli2.5
Nedves2.6
Száraz3.1
Hatást gyakorol a környezetre,3.2
Zaj2.9
Viselet3.2
Menetbiztonság3.1
üzemanyag fogyasztás2.4
Pirelli Cinturato Winter 3 szoros győzelem (össz 2,2, biztonság 2,1) – legjobb nedves teljesítmény a teszten plusz kiegyensúlyozott száraz (2,3) és tél (2,4), jó futás/kopás és alacsony fogyasztás mellett; egyetlen hátrány a belső zaj.
Téli4.8
Nedves2.7
Száraz3.1
Hatást gyakorol a környezetre,3.4
Zaj3.3
Viselet3.4
Menetbiztonság4.8
üzemanyag fogyasztás2.1
Continental WinterContact TS 870 második (2,3) és Goodyear UltraGrip Performance 3 harmadik (2,4, környezet 2,0 legjobb környezet) – mindkettő 'jó' nagyobb gyengeség nélkül, Goodyear nagyon nagy futással (>55.000 km prognosztizált a Dunlop testvérnél).
Téli5.3
Nedves2.3
Száraz2.0
Hatást gyakorol a környezetre,2.3
Zaj3.6
Viselet1.6
Menetbiztonság5.3
üzemanyag fogyasztás2.3
Michelin Alpin 7 negyedik 'jó' (2,5) – erős télen (legjobb tél a top 4 között) de kissé pontatlan száraz kormányzás miatt lemarad a dobogóról.
Téli5.3
Nedves5.4
Száraz2.9
Hatást gyakorol a környezetre,2.9
Zaj2.7
Viselet2.4
Menetbiztonság5.4
üzemanyag fogyasztás2.9
Biztonsági figyelmeztetés: hat elégtelen gumi – Falken 4,8, Toyo 5,3, Tracmax/Aptany 5,4, Royal Black/Sunwide 5,5 – kerülendő; Toyo és Sunwide tankönyvi 'egytehetség' bukás (egy terület kiváló, többi katasztrofális).
Téli1.7
Nedves5.4
Száraz4.0
Hatást gyakorol a környezetre,3.1
Zaj3.9
Viselet3.0
Menetbiztonság5.4
üzemanyag fogyasztás2.3
Középmezőny kielégítő (Bridgestone 2,6, Hankook 2,7, ESA-Tecar 2,7, Dunlop 2,9, Yokohama/Vredestein 3,1) feltételes ajánlás – ellenőrizze az erősségeket/gyengeségeket guminként vásárlás előtt a saját klímához.
Téli2.8
Nedves5.5
Száraz4.8
Hatást gyakorol a környezetre,2.1
Zaj3.6
Viselet1.4
Menetbiztonság5.5
üzemanyag fogyasztás1.9
A nagyobb méret jobb összminőséget mutat mint a kicsi: 4× jó vs. 2× jó, megerősítve az ADAC megjegyzését, hogy a fejlesztők inkább a népszerű középkategóriás méretekre fókuszálnak.
Téli1.3
Nedves5.5
Száraz5.0
Hatást gyakorol a környezetre,3.1
Zaj2.5
Viselet2.6
Menetbiztonság5.5
üzemanyag fogyasztás2.2
