összehasonlítás: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV kontra. Nokian WR D4 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Az BFGoodrich egy olyan márka, amely az Michelin csoporthoz tartozik. Általában az BFGoodrich téli gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (75%), mint a Nokian (secondtyremanufacturerrating}%). De amikor az BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV és Nokian WR D4 összehasonlítására kerül sor, a minősítés ugyanaz - 0%. Az BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV első gumiabroncstesztjét 2017-ben végezték, szemben a 2015-ben, amikor a Nokian WR D4-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a ADAC 2017 215/65 R16 teszt is, ahol mind az G-FORCE WINTER 2 SUV, mind a WR D4 tesztelésre került. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 100%-a BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (97%) Nokian WR D4 szintén B nedves minősítéssel rendelkezik.