összehasonlítás: Nokian WR D4 kontra. Continental WinterContact TS 860 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) általában a Continental téli gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (90%), mint az Nokian (72%). De amikor az Nokian WR D4 és Continental WinterContact TS 860 összehasonlítására kerül sor, a minősítés ugyanaz - 0%. Az Nokian WR D4 első gumiabroncstesztjét 2015-ben végezték, szemben a 2016-ben, amikor a Continental WinterContact TS 860-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a ADAC 2019 185/65 R15 teszt is, ahol mind az WR D4, mind a WinterContact TS 860 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 97%-a Nokian WR D4 méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (99%) Continental WinterContact TS 860 szintén B nedves minősítéssel rendelkezik. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az WR D4 az Finnország-ben, a WinterContact TS 860 pedig a Portugália/Szlovákia-ben készül.