14 üzletek · 109 351+ termékek

összehasonlítás: Bridgestone Potenza Sport kontra. Bridgestone Turanza 6 (2026)

{"intro":"

Le Continental UltraContact et le Michelin Primacy 4+ arborent tous deux l'étiquette premium estivale, mais ils sont construits autour de convictions différentes. Continental a conçu l'UltraContact comme un pneu de sécurité axé sur le sec, avec des performances de freinage exceptionnelles et une longévité impressionnante — un pneu qui justifie son prix par sa pure compétence sur la surface où se déroule la majeure partie de la conduite. Michelin a emprunté une voie différente avec le Primacy 4+ (lui-même une évolution du Primacy 4, désormais remplacé par le Primacy 5) : un pneu de tourisme prioritairement axé sur le confort et à faible bruit, que Michelin commercialise en promettant des performances de sécurité durables à mesure que la bande de roulement s'use. Ils ont partagé la même scène lors du test comparatif ADAC 2023 de 50 pneus été — le Michelin a terminé troisième, le Continental septième — et cet écart raconte une histoire qui mérite d'être analysée.

","dry":"

Sur route sèche, le Continental UltraContact est l'outil le plus affûté. Son score de performance sur sec de 91 et son score de freinage sur sec de 91 le placent fermement parmi les leaders de la catégorie, et les tests ADAC ont confirmé un caractère équilibré et compétent avec une bonne tenue sur sec. L'UltraContact inspire confiance à la limite — entrée en virage précise, transitions stables et un freinage qui surpasse systématiquement la moyenne du segment. Le Michelin Primacy 4+ ne démérite pas sur asphalte sec — Autobild a salué sa réponse de direction directe et ses qualités de tenue dynamique, et son score de freinage sur sec de 86 est respectable — mais avec un score de performance sur sec de 79, il concède un terrain significatif au Continental lorsque la conduite exige davantage du pneu. Les propriétaires de l'UltraContact citent répétitivement une bonne adhérence et une faible consommation de carburant dans leurs retours d'expérience réels, ce qui vient renforcer les données des tests.

","wet":"

Les performances sur mouillé sont là où le tableau se complique. Le Continental UltraContact affiche un score de freinage sur mouillé de 85, ce qui semble solide — mais son score de résistance à l'aquaplaning de seulement 64,5 est un vrai point faible, signalé par l'ADAC comme une légère faiblesse et reflété dans la conduite réelle sur eau stagnante. Le Michelin Primacy 4+ obtient 76,9 en aquaplaning, un avantage significatif sur les autoroutes inondées, et son score global sur mouillé de 76,2 devance légèrement les 75,1 du Continental. Cela dit, les tests récents de 2025 ont rattrapé le Primacy 4+ : TyreReviews a noté que ses performances sur mouillé trahissent l'âge du pneu, avec des distances d'arrêt plus longues et des temps de tenue sur mouillé plus lents que les designs plus récents. Automotorsport a signalé de longues distances de freinage sur mouillé et un faible grip en virage sur asphalte mouillé comme de vraies préoccupations. Le Michelin est le choix le plus sûr lorsque l'eau stagnante est la menace ; le Continental est plus régulier lorsque la route est simplement humide.

","comfort":"

Le confort et le raffinement sont le terrain de prédilection du Primacy 4+, et cela se confirme de manière convaincante. Son score de bruit intérieur de 84,1 contre 75 pour le Continental représente une vraie différence en habitacle lors des longs trajets autoroutiers — TyreReviews l'a nommé deuxième plus silencieux lors de son test comparatif 2025. Les scores de confort racontent la même histoire : 86,6 pour le Michelin contre 75 pour le Continental. Les propriétaires le confirment régulièrement — sur Heureka, le Michelin obtient un parfait 10/10 sur 18 avis, avec la silenciosité et la fiabilité citées à maintes reprises. Un conducteur de Mercedes Classe E ayant adopté l'UltraContact l'a décrit comme "extrêmement silencieux sur autoroute et très confortable sur routes secondaires" avec une consommation de carburant améliorée — un éloge qui souligne les atouts du Continental dans ce domaine — mais même ce propriétaire a reconnu que c'était l'option la plus silencieuse comparée aux montages précédents, pas nécessairement par rapport au Michelin. La résistance au roulement est mesurément meilleure sur le Primacy 4+ (score 82,4), ce qui se ressentira sur les coûts en carburant sur une saison complète. En matière de kilométrage, le Continental prend légèrement la tête avec un score de 88 contre 83,8 pour le Michelin, suggérant qu'il pourrait surpasser son rival en kilomètres par millimètre de bande de roulement.

","verdict":"

Si les performances de freinage sur sec et la durée de vie maximale du pneu sont vos priorités, le Continental UltraContact offre les deux à un prix qui sous-coupe la plupart du segment premium. C'est un pneu sérieux, axé sur la sécurité, qui obtient de bons résultats là où se déroule la majeure partie de la conduite réelle, et sa faiblesse en aquaplaning, bien que réelle, est gérable pour les conducteurs qui évitent les routes inondées. Si vous passez de longues heures sur autoroute et appréciez une conduite plus silencieuse et raffinée avec une meilleure résistance au roulement et de meilleures réserves d'aquaplaning, le Michelin Primacy 4+ reste un choix convaincant — même si les acheteurs doivent noter qu'il s'agit d'un modèle en fin de vie, le Primacy 5 étant déjà disponible en tant que successeur, et que ses performances sur mouillé ont vieilli par rapport à la dernière génération de concurrents. Pour la plupart des conducteurs du quotidien, le raffinement global plus large du Michelin lui donne l'avantage ; pour les conducteurs qui veulent une sécurité maximale sur sec et un kilométrage optimal, le Continental présente de solides arguments.

","claim":"Continental domine sur asphalte sec ; Michelin l'emporte en confort, bruit et raffinement autoroutier.","good_for":{"Continental UltraContact":["Conducteurs privilégiant des distances de freinage courtes sur sec","Grands rouleurs souhaitant une longue durée de vie de la bande de roulement","Conducteurs soucieux de la consommation sur routes mixtes","Propriétaires de voitures compactes et de taille moyenne en R14–R17"],"Michelin Primacy 4+":["Conducteurs autoroutiers appréciant un trajet silencieux et raffiné","Conducteurs de véhicules électriques et lourds ayant besoin d'une faible résistance au roulement","Propriétaires de voitures familiales privilégiant la sécurité globale","Conducteurs qui rencontrent régulièrement de l'eau stagnante"]},"not_for":{"Continental UltraContact":["Conducteurs rencontrant fréquemment d'importantes flaques d'eau","Ceux qui privilégient le silence de l'habitacle avant tout","Propriétaires de véhicules de performance ayant besoin de tailles UHP plus grandes"],"Michelin Primacy 4+":["Conducteurs qui privilégient les performances de freinage maximales sur sec","Ceux qui souhaitent les performances sur mouillé de dernière génération","Acheteurs soucieux de leur budget — tarification premium pour un modèle en fin de vie"]}}

Tesztprofil

Bridgestone
Potenza Sport
Bridgestone
Turanza 6
Tesztek száma
23
17
Legjobb helyezés
#1
#2
átlagos helyezés
3.3
5.9
Legújabb teszt
2025
2026
Elérhető méretek
205
244

These tyres were not tested together. the comparison below is inferred from separate tests by normalizing both tyres against 32 shared benchmark tyres, so treat it as an estimate.

Száraz
Confidence
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
82%
Száraz fékezés
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
78%
Száraz kezelés
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
89%
Száraz kezelés - objektív
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
87%
Száraz sávváltás
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
79%
Száraz kormányzási válasz
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
82%
Nedves
Confidence
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
82%
Aquaplaning (vízelvezetés) - keresztirányú
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
100%
Aquaplaning (vízelvezetés) - hosszanti irányú
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
94%
Nedves fékezés
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
80%
Kör kanyarodás nedves felületen
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
74%
Nedves felület kezelése
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
82%
Nedves felület kezelése - objektív
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
84%
Nedves oldal útmutató
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
70%
Kényelem
Confidence
Bridgestone Potenza Sport
90%
Bridgestone Turanza 6
100%
Kényelem
Bridgestone Potenza Sport
88%
Bridgestone Turanza 6
100%
Külső zaj
Bridgestone Potenza Sport
92%
Bridgestone Turanza 6
100%
Költség
Confidence
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
94%
Távolság
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
94%
Ár / érték
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
86%
Gördülési ellenállás
Bridgestone Potenza Sport
63%
Bridgestone Turanza 6
100%
Terep
Confidence
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
91%
Működés kavicson
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
91%
Fű tapadás
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
90%
Kavicsos tapadás
Bridgestone Potenza Sport
91%
Bridgestone Turanza 6
100%
Homok tapadás
Bridgestone Potenza Sport
100%
Bridgestone Turanza 6
78%

Teljesítmény pókháló diagram

Tread pattern comparison

Bridgestone Potenza Sport
Bridgestone Turanza 6
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Méretek és árak

árak összehasonlítása az összes elérhető méretben ezekhez a gumikhoz.

Dimenzió Bridgestone Potenza Sport Bridgestone Turanza 6 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Hozzáadni az összehasonlításhoz

Népszerű márkák
új összehasonlítás

Autogumiteszt.hu

LETÖLTÉS

Autogumiteszt.hu

Hasonlítsa össze a gumiabroncsokat, olvassa el a teszteredményeket és találja meg a legjobb árakat — egyetlen alkalmazásban.