összehasonlítás: Continental AllSeasonContact kontra. Nokian WeatherProof (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az Continental mindenhol gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (82%), mint a Nokian (secondtyremanufacturerrating}%). Az Continental AllSeasonContact első gumiabroncstesztjét 2018-ben végezték, szemben a 2015-ben, amikor a Nokian WeatherProof-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autobild 2020 205/55 R16 teszt is, ahol mind az AllSeasonContact, mind a WeatherProof tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 97%-a Continental AllSeasonContact méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (67%) Nokian WeatherProof szintén B nedves minősítéssel rendelkezik. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az AllSeasonContact az Szlovákia/Cseh Köztársaság/Franciaország-ben, a WeatherProof pedig a Finnország-ben készül.