összehasonlítás: Firestone Winterhawk 3 kontra. Yokohama BluEarth winter V905 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az Firestone téli gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (63%), mint a Yokohama (secondtyremanufacturerrating}%). De amikor az Firestone Winterhawk 3 és Yokohama BluEarth winter V905 összehasonlítására kerül sor, a minősítés ugyanaz - 0%. Az Firestone Winterhawk 3 első gumiabroncstesztjét 2015-ben végezték, szemben a 2018-ben, amikor a Yokohama BluEarth winter V905-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autobild 2020 245/45 R18 teszt is, ahol mind az Winterhawk 3, mind a BluEarth winter V905 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 92%-a Firestone Winterhawk 3 méreteknek C nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (78%) Yokohama BluEarth winter V905 szintén C nedves minősítéssel rendelkezik.