összehasonlítás: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 kontra. Kumho HA32 Solus 4S (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az GoodYear mindenhol gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (82%), mint a Kumho (secondtyremanufacturerrating}%). Ebben a konkrét esetben a GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 gumiabroncsnak jobb a minősítése (81%), mint a 60% a Kumho HA32 Solus 4S gumiabroncsnak. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autobild 2023 225/45 R17 teszt is, ahol mind az Vector 4Seasons Gen-3, mind a HA32 Solus 4S tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 88%-a GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (89%) Kumho HA32 Solus 4S szintén B nedves minősítéssel rendelkezik. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az Vector 4Seasons Gen-3 az Szlovénia/Franciaország-ben, a HA32 Solus 4S pedig a Kína-ben készül.