összehasonlítás: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 kontra. Yokohama BluEarth-4S AW21 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az GoodYear mindenhol gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (85%), mint a Yokohama (secondtyremanufacturerrating}%). Ebben a konkrét esetben a GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 gumiabroncsnak jobb a minősítése (81%), mint a 38% a Yokohama BluEarth-4S AW21 gumiabroncsnak. Az GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 első gumiabroncstesztjét 2020-ben végezték, szemben a 2019-ben, amikor a Yokohama BluEarth-4S AW21-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a ADAC 2024 205/55 R16 teszt is, ahol mind az Vector 4Seasons Gen-3, mind a BluEarth-4S AW21 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 88%-a GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (91%) Yokohama BluEarth-4S AW21 szintén B nedves minősítéssel rendelkezik. Azt is tudjuk, hogy hol gyártották a Vector 4Seasons Gen-3 gumiabroncsot - Szlovénia/Franciaország.