összehasonlítás: Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 kontra. Nokian Weatherproof SUV (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az Goodyear mindenhol gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (82%), mint a Nokian (secondtyremanufacturerrating}%). De amikor az Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 és Nokian Weatherproof SUV összehasonlítására kerül sor, a minősítés ugyanaz - 0%. Az Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 első gumiabroncstesztjét 2018-ben végezték, szemben a 2016-ben, amikor a Nokian Weatherproof SUV-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autobild 2018 235/60 R18 teszt is, ahol mind az Vector 4Seasons SUV Gen-2, mind a Weatherproof SUV tesztelésre került. Az összehasonlítás során az eu címkék is érdekesek lehetnek - az {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {első gumiabroncs neve}%-ának {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése}, míg a {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {második gumiabroncs neve}%-ának {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése}. Azt is tudjuk, hogy hol gyártották a Vector 4Seasons SUV Gen-2 gumiabroncsot - Szlovákia.