összehasonlítás: GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 kontra. Michelin CrossClimate 2 SUV (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) általában a Michelin mindenhol gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (88%), mint az GoodYear (82%). Ebben a konkrét esetben a Michelin CrossClimate 2 SUV gumiabroncsnak jobb a minősítése (95%), mint a 91% a GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 gumiabroncsnak. Az GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 első gumiabroncstesztjét 2021-ben végezték, szemben a 2023-ben, amikor a Michelin CrossClimate 2 SUV-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autobild 2023 235/65 R17 teszt is, ahol mind az Vector 4Seasons SUV Gen-3, mind a CrossClimate 2 SUV tesztelésre került. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 100%-a GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (100%) Michelin CrossClimate 2 SUV szintén B nedves minősítéssel rendelkezik.