összehasonlítás: Hankook Kinergy 4S2 H750 kontra. Michelin CrossClimate 2 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) általában a Michelin mindenhol gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (89%), mint az Hankook (84%). Ebben a konkrét esetben a Michelin CrossClimate 2 gumiabroncsnak jobb a minősítése (92%), mint a 86% a Hankook Kinergy 4S2 H750 gumiabroncsnak. Az Hankook Kinergy 4S2 H750 első gumiabroncstesztjét 2018-ben végezték, szemben a 2021-ben, amikor a Michelin CrossClimate 2-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a ADAC 2026 185/65 R15 teszt is, ahol mind az Kinergy 4S2 H750, mind a CrossClimate 2 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 96%-a Hankook Kinergy 4S2 H750 méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (100%) Michelin CrossClimate 2 szintén B nedves minősítéssel rendelkezik. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az Kinergy 4S2 H750 az Dél-Korea-ben, a CrossClimate 2 pedig a Olaszország/Spanyolország-ben készül.