összehasonlítás: Kleber Dynaxer HP4 kontra. BFGoodrich Advantage

# Kleber Dynaxer HP4
/74%
BFGoodrich Advantage
/66%

összehasonlításhoz hozzáadni

Kleber
BFGoodrich
MéretekR14 - R17 R14 - R20
Ár
Távolítsa el aEltávolítani az összehasonlításbólEltávolítani az összehasonlításból

Amikor mérlegeljük a Kleber Dynaxer HP4 és a BFGoodrich Advantage közötti előnyöket, világos, hogy ezek a nyári abroncsok egyedi erősségeket és ezeknek megfelelő gyengeségeket kínálnak.


A Kleber Dynaxer HP4, a Kleber által, kicsit magasabb pontszámot ért el belső értékelési rendszerünkben, 82%-ot. Az Autobild tesztben az abroncs a 53 tesztelt abroncs közül a 14. helyen végzett. Bár ennek a modellnek a legfőbb jellemzői a kényelem és a külső zaj, rosszul teljesít nedves körülmények között, ahogy az Autobild 2024 állítja. Ezen kívül ez az abroncs gyengébb a tapadásban nedves felületeken, és a száraz pályán való kormányzási válasza jelentősen késleltetett lehet.


A BFGoodrich Advantage, a BFGoodrich egy másik nyári abroncsopció. 76%-os értékeléssel a tesztben a 18. helyen végzett az Autobild szerint. Ez az abroncs erőssége, hogy kényelmes és jó a száraz kezelése, még dinamikus száraz kezelést is kínálva és csökkentett gördülési ellenállást. Azonban a BFGoodrich Advantage hajlamos a túlkormányzottságra nedves körülmények között, és viszonylag hosszabb fékutat mutat nedves körülmények mellett.


A Kleber Dynaxer HP4 az ADAC tesztben 50 abroncs közül megszerezte a 12. helyet, ismét felülmúlva a 21. helyen végző BFGoodrich Advantage-t.


Egyik abroncs sem lett újabb modellre cserélve. Teszteink és egyéb tesztek alapján a Kleber Dynaxer HP4 általánosságban jobb teljesítményt nyújt, mégis a BFGoodrich Advantage bizonyos előnyökkel rendelkezik és költséghatékony lehet a csökkentett gördülési ellenállása és alacsonyabb ára miatt. Azonban a nedves vezetési körülményekkel rendszeresen szembesülő vezetők számára mindkét abroncs nem biztosítja a legjobb megoldást a kezelhetőség és a biztonság terén.

összehasonlításhoz hozzáadni

Méretek és árak

Kölcsönös vizsgálatok

Autobild
Név
Kleber Dynaxer HP4
Értékelés:
BFGoodrich Advantage
Értékelés:
Mutassa a teszt részleteit
Autobild
Név Féktávolság szárazonFéktávolság nedves környezetben
A legjobb értékek a tesztben35,425,8
Kleber Dynaxer HP437,428,8
BFGoodrich Advantage37,429,1
Mutassa a teszt részleteit
ADAC
Név Környezeti hatásVezetésbiztonság
A legjobb értékek a tesztben1,31,8
Kleber Dynaxer HP4
Értékelés:
2,12,8
BFGoodrich Advantage
Értékelés:
2,82,9
Mutassa a teszt részleteit
Autobild
Név NedvesSzárazüzemeltetési költség
A legjobb értékek a tesztben12+1+
Kleber Dynaxer HP4
Értékelés: Kielégítő
2-23+
BFGoodrich Advantage
Értékelés:
2-2+ 2-
Mutassa a teszt részleteit
Autobild
Név NedvesSzárazüzemeltetési költség
A legjobb értékek a tesztben1-2+1
Kleber Dynaxer HP4
Értékelés: Kielégítő
2-22-
BFGoodrich Advantage
Értékelés: Kielégítő
2-2+ 2-
Mutassa a teszt részleteit
Autobild
Név Féktávolság szárazonFéktávolság nedves környezetben
A legjobb értékek a tesztben34,129,6
Kleber Dynaxer HP436,231,6
BFGoodrich Advantage36,731,9
Mutassa a teszt részleteit