Szegmens
1. Kleber Dynaxer HP4 Felső-közép2. BFGoodrich Advantage Felső-közép
# | Kleber Dynaxer HP4
| BFGoodrich Advantage
| összehasonlításhoz hozzáadni |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Méretek | R14 - R17 | R14 - R20 | |
Ár | |||
Távolítsa el a | Eltávolítani az összehasonlításból | Eltávolítani az összehasonlításból |
Amikor mérlegeljük a Kleber Dynaxer HP4 és a BFGoodrich Advantage közötti előnyöket, világos, hogy ezek a nyári abroncsok egyedi erősségeket és ezeknek megfelelő gyengeségeket kínálnak.
A Kleber Dynaxer HP4, a Kleber által, kicsit magasabb pontszámot ért el belső értékelési rendszerünkben, 82%-ot. Az Autobild tesztben az abroncs a 53 tesztelt abroncs közül a 14. helyen végzett. Bár ennek a modellnek a legfőbb jellemzői a kényelem és a külső zaj, rosszul teljesít nedves körülmények között, ahogy az Autobild 2024 állítja. Ezen kívül ez az abroncs gyengébb a tapadásban nedves felületeken, és a száraz pályán való kormányzási válasza jelentősen késleltetett lehet.
A BFGoodrich Advantage, a BFGoodrich egy másik nyári abroncsopció. 76%-os értékeléssel a tesztben a 18. helyen végzett az Autobild szerint. Ez az abroncs erőssége, hogy kényelmes és jó a száraz kezelése, még dinamikus száraz kezelést is kínálva és csökkentett gördülési ellenállást. Azonban a BFGoodrich Advantage hajlamos a túlkormányzottságra nedves körülmények között, és viszonylag hosszabb fékutat mutat nedves körülmények mellett.
A Kleber Dynaxer HP4 az ADAC tesztben 50 abroncs közül megszerezte a 12. helyet, ismét felülmúlva a 21. helyen végző BFGoodrich Advantage-t.
Egyik abroncs sem lett újabb modellre cserélve. Teszteink és egyéb tesztek alapján a Kleber Dynaxer HP4 általánosságban jobb teljesítményt nyújt, mégis a BFGoodrich Advantage bizonyos előnyökkel rendelkezik és költséghatékony lehet a csökkentett gördülési ellenállása és alacsonyabb ára miatt. Azonban a nedves vezetési körülményekkel rendszeresen szembesülő vezetők számára mindkét abroncs nem biztosítja a legjobb megoldást a kezelhetőség és a biztonság terén.
1. Kleber Dynaxer HP4 Felső-közép2. BFGoodrich Advantage Felső-közép
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. BFGoodrich Advantage 13.62
1. Kleber Dynaxer HP4 Nagyon ajánlott
1. Kleber Dynaxer HP4 Feltételesen ajánlott2. BFGoodrich Advantage Elegendő
Név | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Kleber Dynaxer HP4 Értékelés: Jó | |||||||
BFGoodrich Advantage Értékelés: Jó | |||||||
Mutassa a teszt részleteit |
Név | Féktávolság szárazon | Féktávolság nedves környezetben | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
A legjobb értékek a tesztben | 35,4 | 25,8 | |||||
Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
Mutassa a teszt részleteit |
Név | Környezeti hatás | Vezetésbiztonság | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
A legjobb értékek a tesztben | 1,3 | 1,8 | |||||
Kleber Dynaxer HP4 Értékelés: Jó | 2,1 | 2,8 | |||||
BFGoodrich Advantage Értékelés: Jó | 2,8 | 2,9 | |||||
Mutassa a teszt részleteit |
Név | Nedves | Száraz | üzemeltetési költség | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
A legjobb értékek a tesztben | 1 | 2+ | 1+ | ||||
Kleber Dynaxer HP4 Értékelés: Kielégítő | 2- | 2 | 3+ | ||||
BFGoodrich Advantage Értékelés: Jó | 2- | 2+ | 2- | ||||
Mutassa a teszt részleteit |
Név | Nedves | Száraz | üzemeltetési költség | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
A legjobb értékek a tesztben | 1- | 2+ | 1 | ||||
Kleber Dynaxer HP4 Értékelés: Kielégítő | 2- | 2 | 2- | ||||
BFGoodrich Advantage Értékelés: Kielégítő | 2- | 2+ | 2- | ||||
Mutassa a teszt részleteit |
Név | Féktávolság szárazon | Féktávolság nedves környezetben | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
A legjobb értékek a tesztben | 34,1 | 29,6 | |||||
Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
Mutassa a teszt részleteit |