összehasonlítás: Michelin Agilis CrossClimate kontra. Continental VanContact 4Season (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az Michelin mindenhol gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (89%), mint a Continental (secondtyremanufacturerrating}%). Ebben a konkrét esetben a Continental VanContact 4Season gumiabroncsnak jobb a minősítése (98%), mint a 96% a Michelin Agilis CrossClimate gumiabroncsnak. Az Michelin Agilis CrossClimate első gumiabroncstesztjét 2022-ben végezték, szemben a 2020-ben, amikor a Continental VanContact 4Season-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Promobil 2026 225/75 R16 teszt is, ahol mind az Agilis CrossClimate, mind a VanContact 4Season tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 100%-a Michelin Agilis CrossClimate méreteknek A nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (96%) Continental VanContact 4Season szintén A nedves minősítéssel rendelkezik.