összehasonlítás: Nokian WR A4 kontra. Michelin Pilot Alpin PA4 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) általában a Michelin téli gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (91%), mint az Nokian (72%). De amikor az Nokian WR A4 és Michelin Pilot Alpin PA4 összehasonlítására kerül sor, a minősítés ugyanaz - 0%. Az Nokian WR A4 első gumiabroncstesztjét 2017-ben végezték, szemben a 2015-ben, amikor a Michelin Pilot Alpin PA4-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autobild 2019 255/35 R19 teszt is, ahol mind az WR A4, mind a Pilot Alpin PA4 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Az összehasonlítás során az eu címkék is érdekesek lehetnek - az {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {első gumiabroncs neve}%-ának {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése}, míg a {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {második gumiabroncs neve}%-ának {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése}.