összehasonlítás: Nokian WR Snowproof kontra. Pirelli Winter Sottozero 3 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) általában a Pirelli téli gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (83%), mint az Nokian (72%). Az Nokian WR Snowproof első gumiabroncstesztjét 2019-ben végezték, szemben a 2015-ben, amikor a Pirelli Winter Sottozero 3-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a ADAC 2020 235/55 R17 teszt is, ahol mind az WR Snowproof, mind a Winter Sottozero 3 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 86%-a Nokian WR Snowproof méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (67%) Pirelli Winter Sottozero 3 szintén B nedves minősítéssel rendelkezik. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az WR Snowproof az Finnország/Oroszország-ben, a Winter Sottozero 3 pedig a Olaszország-ben készül.