összehasonlítás: Barum Polaris 5 kontra. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (2026)

Költségvetés

Barum

Polaris 5

VS

G-FORCE WINTER 2

8.2

R14 – R20

6 közös teszt részletes adatokkal

Hasonlítsa össze ezzel is

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance+

Blizzak LM-005

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Az Barum egy olyan márka, amely az Continental csoporthoz tartozik. A BFGoodrich a Michelin csoporthoz tartozó márka. Általában az Barum téli gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (78%), mint a BFGoodrich (secondtyremanufacturerrating}%). Ebben a konkrét esetben a BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gumiabroncsnak jobb a minősítése (82%), mint a 72% a Barum Polaris 5 gumiabroncsnak. Az Barum Polaris 5 első gumiabroncstesztjét 2019-ben végezték, szemben a 2017-ben, amikor a BFGoodrich G-FORCE WINTER 2-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a AUTOBILD 2024 205/55 R16 teszt is, ahol mind az Polaris 5, mind a G-FORCE WINTER 2 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Az összehasonlítás során az eu címkék is érdekesek lehetnek - az {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {első gumiabroncs neve}%-ának {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése}, míg a {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {második gumiabroncs neve}%-ának {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése}. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az Polaris 5 az Cseh Köztársaság-ben, a G-FORCE WINTER 2 pedig a Románia/Lengyelország-ben készül.

Tesztprofil

Polaris 5

G-FORCE WINTER 2

Tesztek száma

13

23

Legjobb helyezés

#9

#1

átlagos helyezés

15.2

6.7

Legújabb teszt

2024

2025

Elérhető méretek

76

109

Teljesítmény összehasonlítás

6 teszt átlaga

Nedves tapadás

Confidence

62%

Barum

Polaris 5

74%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

Nedves fékezés

Barum Polaris 5

61%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

67%

Nedves felület kezelése

Barum Polaris 5

56%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

71%

Kör kanyarodás nedves felületen

Barum Polaris 5

66%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

Hosszanti aquaplaning

Barum Polaris 5

63%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

84%

Keresztirányú aquaplaning

Barum Polaris 5

63%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

77%

Száraz tapadás

Confidence

73%

Barum

Polaris 5

67%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

Száraz fékezés

Barum Polaris 5

68%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

70%

Száraz kezelés

Barum Polaris 5

78%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

64%

Hó tapadás

Confidence

76%

Barum

Polaris 5

86%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

Hófékezés

Barum Polaris 5

79%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

90%

Hó tapadás

Barum Polaris 5

77%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

84%

Hókezelés

Barum Polaris 5

76%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

83%

Hó körkörös kanyarodás

Barum Polaris 5

72%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

86%

Jég tapadás

Confidence

82%

Barum

Polaris 5

78%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

Jég fékezés ABS-sel

Barum Polaris 5

77%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

78%

Oldalirányú kormányzás jég esetén

Barum Polaris 5

87%

Komfort és zaj

Confidence

70%

Barum

Polaris 5

77%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

Külső zaj

Barum Polaris 5

74%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

82%

Belső zaj

Barum Polaris 5

76%

Utazási komfort

Barum Polaris 5

61%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

71%

Gazdaság

Confidence

76%

Barum

Polaris 5

73%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

Gördülési ellenállás

Barum Polaris 5

82%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

71%

Távolság

Barum Polaris 5

70%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

75%

Teljesítmény pókháló diagram

összehasonlításban használt tesztek

Szervezet	évszak	Év	Dimenzió
ADAC	Téli	2022	185/65 R15	Megtekintés
ADAC	Téli	2021	195/65 R15	Megtekintés
Autobild	Téli	2021	205/55 R16	Megtekintés
AUTOBILD	Téli	2024	205/55 R16	Megtekintés
Autobild	Téli	2023	225/45 R18	Megtekintés
Autobild	Téli	2020	245/45 R18	Megtekintés