összehasonlítás: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 kontra. Barum Polaris 5 (2026)

Felső-közép

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

VS

Polaris 5

7.2

R13 – R19

6 közös teszt részletes adatokkal

Hasonlítsa össze ezzel is

PILOT ALPIN 5

UltraGrip Performance+

Blizzak LM-005

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Az BFGoodrich egy olyan márka, amely az Michelin csoporthoz tartozik. A Barum a Continental csoporthoz tartozó márka. általában a Barum téli gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (78%), mint az BFGoodrich (75%). Ebben a konkrét esetben a BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 gumiabroncsnak jobb a minősítése (82%), mint a 72% a Barum Polaris 5 gumiabroncsnak. Az BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 első gumiabroncstesztjét 2017-ben végezték, szemben a 2019-ben, amikor a Barum Polaris 5-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a AUTOBILD 2024 205/55 R16 teszt is, ahol mind az G-FORCE WINTER 2, mind a Polaris 5 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Az összehasonlítás során az eu címkék is érdekesek lehetnek - az {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {első gumiabroncs neve}%-ának {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése}, míg a {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {második gumiabroncs neve}%-ának {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése}. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az G-FORCE WINTER 2 az Románia/Lengyelország-ben, a Polaris 5 pedig a Cseh Köztársaság-ben készül.

Tesztprofil

G-FORCE WINTER 2

Polaris 5

Tesztek száma

23

13

Legjobb helyezés

#1

#9

átlagos helyezés

6.7

15.2

Legújabb teszt

2025

2024

Elérhető méretek

109

76

Teljesítmény összehasonlítás

6 teszt átlaga

Nedves tapadás

Confidence

74%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

62%

Barum

Polaris 5

Nedves fékezés

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

67%

Barum Polaris 5

61%

Nedves felület kezelése

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

71%

Barum Polaris 5

56%

Kör kanyarodás nedves felületen

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

Barum Polaris 5

66%

Hosszanti aquaplaning

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

84%

Barum Polaris 5

63%

Keresztirányú aquaplaning

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

77%

Barum Polaris 5

63%

Száraz tapadás

Confidence

67%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

73%

Barum

Polaris 5

Száraz fékezés

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

70%

Barum Polaris 5

68%

Száraz kezelés

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

64%

Barum Polaris 5

78%

Hó tapadás

Confidence

86%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

76%

Barum

Polaris 5

Hófékezés

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

90%

Barum Polaris 5

79%

Hó tapadás

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

84%

Barum Polaris 5

77%

Hókezelés

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

83%

Barum Polaris 5

76%

Hó körkörös kanyarodás

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

86%

Barum Polaris 5

72%

Jég tapadás

Confidence

78%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

82%

Barum

Polaris 5

Jég fékezés ABS-sel

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

78%

Barum Polaris 5

77%

Oldalirányú kormányzás jég esetén

Barum Polaris 5

87%

Komfort és zaj

Confidence

77%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

70%

Barum

Polaris 5

Külső zaj

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

82%

Barum Polaris 5

74%

Belső zaj

Barum Polaris 5

76%

Utazási komfort

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

71%

Barum Polaris 5

61%

Gazdaság

Confidence

73%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

76%

Barum

Polaris 5

Gördülési ellenállás

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

71%

Barum Polaris 5

82%

Távolság

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

75%

Barum Polaris 5

70%

Teljesítmény pókháló diagram

összehasonlításban használt tesztek

Szervezet	évszak	Év	Dimenzió
ADAC	Téli	2022	185/65 R15	Megtekintés
ADAC	Téli	2021	195/65 R15	Megtekintés
Autobild	Téli	2021	205/55 R16	Megtekintés
AUTOBILD	Téli	2024	205/55 R16	Megtekintés
Autobild	Téli	2023	225/45 R18	Megtekintés
Autobild	Téli	2020	245/45 R18	Megtekintés