összehasonlítás: Bridgestone Blizzak LM-005 kontra. Nokian WR SUV 4 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az Bridgestone téli gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (90%), mint a Nokian (secondtyremanufacturerrating}%). Az Bridgestone Blizzak LM-005 első gumiabroncstesztjét 2019-ben végezték, szemben a 2018-ben, amikor a Nokian WR SUV 4-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autobild 2021 235/55 R18 teszt is, ahol mind az Blizzak LM-005, mind a WR SUV 4 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Az összehasonlítás során az eu címkék is érdekesek lehetnek - az {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {első gumiabroncs neve}%-ának {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése}, míg a {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {második gumiabroncs neve}%-ának {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése}. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az Blizzak LM-005 az Olaszország/Magyarország/Lengyelország-ben, a WR SUV 4 pedig a Oroszország-ben készül.