összehasonlítás: Continental WinterContact TS 860 kontra. Nokian WR D4 (2026)

A nedves teljesítmény az a terület, ahol a két gumi közötti különbség a legdrámaibb. A Continental WinterContact TS 860 három mért teszt átlagában 34,1 méteres nedves féktávolságot ér el, szemben a Nokian WR D4 36,5 méterével — ez 2,4 méteres különbség, amely valós sebességeknél érzékelhető. A Continental 89,5-ös nedves fékezési pontszáma a Nokian 69,8-ával szemben ugyanezt a képet mutatja, és aquaplaning-ellenállása (87,6 vs 74,5) is megerősíti ezt. Nedves kezelhetőség terén a Continental generációjának legerősebb téli gumái közé tartozik. A Nokian kompetens, de egyértelműen egy lépéssel le van maradva vegyes nedves-téli körülmények között, és azoknak a vevőknek, akik rendszeresen esős téli napokkal találkoznak, ezt komolyan kell figyelembe venniük.

Száraz aszfalton a Continental WinterContact TS 860 egyértelmű előnnyel rendelkezik: száraz kompozit tesztünkön 84,2 pontot ér el, szemben a Nokian 79,9 pontjával. A mért száraz féktávok hasonlóak — mindkét gumi nagyjából ugyanabban a tartományban mozog —, de a Continental száraz téli utakon tapasztalt menetstabilitása következetesen kiszámíthatóbbnak és magabiztosabbnak mutatkozik, jó oldal erőkkel, amelyek számos független értékelésen is bizalmat keltettek a tesztelőkben. A Nokian WR D4 teljesen megfelelő száraz utakon, és a tulajdonosok általában megnyugtató érzésről számolnak be, de hiányzik belőle a Continental precizitása, amikor a hőmérséklet csökken és a sofőrök jobban ráterhelnek.

A hó a Nokian legerősebb területe — és ahol a legjobban megközelíti a Continentalt. A három teszten mért átlagos hóféktávok szinte azonosak: 26,9 m a Continentalnál és 27,1 m a Nokiannál — statisztikailag elhanyagolható különbség. A hóban való kezelhetőségi és körös kanyarfelvételi pontszámok hasonlóan szorosan alakulnak, sőt a Nokian egy kicsivel magasabb kompozit hópontszámot ér el (91,7 vs 90,5). A valódi tulajdonosok nyomatékosan dicsérik a WR D4-et mély hóban nyújtott vonóerejéért és magabiztos fékezéséért havas utakon — pontosan ez az a környezet, amelyre tervezték. A Continental sem gyenge hóban — kiváló, sokoldalú téli gumi —, de ha a mély hó és a jég az elsődleges szempontod, a Nokian lényegesen csökkenti a különbséget.

A Continental WinterContact TS 860 a kettő közül a kényelmesebb és kifinomultabb. 79,2 pontot ér el komfortban és 77,8-at zajban, míg a Nokian 71-et és 69-et. A Continental tulajdonosai gyakran kiemelik csendes autópályai viselkedését, és sokan kellemesen meglepődnek, milyen kevéssé zavarja a menetélményt a régebbi téli gumikhoz képest. A Nokian WR D4 a téli gumik szabványait tekintve nem különösebben hangos, de nem éri el a Continental kifinomultságát. Ahol a Nokian figyelemre méltó győzelmet arat, az a gördülési ellenállás — 99,3-as pontszáma téli gumihoz képest rendkívüli, valódi üzemanyag-megtakarítást jelezve, amelyet a gondos tulajdonosok egy teljes szezon alatt észre fognak venni. A futásteljesítmény azonban a Continental javára szól (77 vs 66,6), és egyes tulajdonosok a vártnál gyorsabb kopásról számolnak be a Nokiannál.