összehasonlítás: Firestone Winterhawk 4 kontra. Hankook Winter i*cept RS2 W452 (2026)
Hasonlítsa össze ezzel is
A Hankook megnyeri mindhárom közös tesztet; a Firestone hóban mutatott tapadással és mérettartományával vág vissza.
A Firestone Winterhawk 4 és a Hankook Winter i*cept RS2 W452 ugyanabban a felső-középkategóriás téligumi-szegmensben helyezkedik el, de egészen eltérő irányból érkeznek. A Firestone, amely ma már a Bridgestone leányvállalata, a Winterhawk 4-et megfizethető téli teljesítőként pozicionálja — hóban magabiztos, üzemanyag-hatékony, és a prémium versenytársakhoz képest versenyképes árú. A Hankook W452-je ezzel szemben egy sokoldalúbb gumi, amely száraz, nedves és havas viszonyokban egyaránt erősebb összesített eredményeket mutat, bár érdemes megjegyezni, hogy azóta a Hankook W462 Winter i*cept RS3 váltotta fel. Három közvetlen összecsapásban a Hankook minden alkalommal felülkerekedett — de a nedves fékezési különbség borotvaéles, és a valódi szakadék máshol keresendő.
Winterhawk 4
Winter i*cept RS2 W452
These tyres were not tested together. the comparison below is inferred from separate tests by normalizing both tyres against 29 shared benchmark tyres, so treat it as an estimate.
Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452A száraz úton nyújtott teljesítmény a Winterhawk 4 legkövetkezetesebb gyenge pontja. Több szezonon át a tesztelők puha, pontatlan menetstabilitást jeleztek száraz aszfalton, kifejezett alulkormányzottsági tendenciával és az osztályátlag alatti féktávolságokkal — ez a kritika 2023-tól 2025-ig ismételten megjelent. A Használtautó.hu 2020-as összehasonlító tesztjén a Firestone a száraz pályán valójában marginálisan rövidebben állt meg (14,4 m a Hankook 14,6 m-ével szemben), de ez az egyedi eredmény egy tágabb, száraz körülmények közötti alulteljesítési mintázatba illeszkedik. A Hankook W452 száraz fékezési pontszáma 85,4, száraz menetstabilitási pontszáma 86,7, ami azt a feszesebb, kiszámíthatóbb karaktert tükrözi, amelyet a valós tesztelők észleltek — olyan összeszedett, biztonságos érzéssel viselkedik, amelyet a Firestone csak részben nyújt.
Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Nedves úton a két gumi meglepően közel van egymáshoz. Két mért fékezési teszt átlagában mindkettő csupán 24,7 m (Firestone) a 24,6 m-rel szemben (Hankook) — ez a különbség a valóságban lényegében elhanyagolható. Az AutoBild 2021-es, 50 gumiabroncsot felvonultató csoporttesztjén a különbség egyetlen tizedméter volt: 33,5 m a Firestone-nál szemben a Hankook 33,4 m-ével. A Firestone itt valódi elismerést érdemel — aquaplaning-ellenállását több tesztszezonban is dicsérték, különösen erős hosszirányú értékekkel, és a hómentes nedves utakon mutatott tapadása elismert erősség. A Hankook 89,7-es aquaplaning-pontszáma kivételes, nedves menetstabilitási pontszáma (86) pedig összeszedettebb általános karakterre utal nedves körülmények között, de a fékezési egyenértékűség azt jelenti, hogy a Firestone ebben a disciplínában nem marad el.
Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452A hó az a terep, ahol mindkét gumi leginkább megmutatja téli képességeit, és mindkettő versenyképes. Az AutoBild 2021-es közös tesztjén a Hankook havas fékezésben kis mértékben megelőzte a Firestone-t — 28,2 m a 28,6 m-rel szemben —, ami kis, de következetes különbség. A Hankook 90,1-es összesített hópontszáma kiváló tapadást, fékezést és menetstabilitást tükröz tömörített és laza havon egyaránt, 88,4-es oldalirányú aquaplaning-pontszámmal, amely vegyes téli körülmények közötti magabiztosságáról tanúskodik. A Firestone 96,5-ös havas oldalirányú vezetési pontszáma valóban figyelemre méltó — egyik kiemelkedő száma —, és a tesztelők téli specialista szintű tapadással rendelkező hóásznak nevezték. A Firestone az elődjéhez, a Winterhawk 3-hoz képest javított hógyorsulást hirdet, ami alátámasztja a tesztelők megfigyeléseit. Mindkét gumi hiteles téli teljesítő; a Hankook kis előnnyel vezet a mért fékezésben, de a Firestone hóban mutatott tapadása nehezen kifogásolható.
Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452A Winterhawk 4 jobban teljesít a gördülési ellenállás terén az EU-s címkézési adatokon belül, összhangban a gyártó alacsony üzemanyag-fogyasztásra vonatkozó állításával — ezt több ADAC tesztszezonon át valódi előnyként igazolták. Azonban a futásteljesítmény-adatai visszatérő kritikát váltottak ki, mivel a tesztelők az osztályátlagnál nagyobb kopási ütemet jegyeztek. A Hankook W452 gördülési ellenállási pontszáma mindössze 59,5, ami érzékelhető hatékonysági hátrányt jelent, bár a Heureka valódi tulajdonosai 9,1/10 pontra értékelik, és gyakran a tartósságot emelik ki előnyként. A Firestone tulajdonosai a Winterhawk 4-et 9,4/10 pontra értékelik, kiemelve a jó hóteljesítményt és az ár-érték arányt — egy BMW- és egy Mercedes-tulajdonos egyaránt elégedettségéről számolt be a korai futásteljesítmény után. A belső zajszint-pontszámok hasonlóak mindkettőnél; a Firestone belső zajra 85,3 pontot ér el, ami nagyjából megfelel a szegmens elvárásainak.
Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Firestone Winterhawk 4Hankook Winter i*cept RS2 W452Három közös tesztben, különböző tesztcsoportokban és méretekben a Hankook Winter i*cept RS2 W452 minden alkalommal megelőzte a Firestone Winterhawk 4-et, és tágabb teljesítménypontszámai egy teljesebb és következetesebb téligumit tükröznek. Azoknak a sofőröknek, akik sokoldalú csomagot szeretnének — hóban képes, nedvesben összeszedett, száraz utakon kiszámítható —, az adatok alapján a Hankook az erősebb választás. Ugyanakkor a vásárlóknak tudniuk kell, hogy a Hankook W462 Winter i*cept RS3 felváltotta, ami megnehezíti a W452 teljes áron való megvásárlásának indoklását, hacsak nem jár jelentős kedvezmény. A Firestone Winterhawk 4, szélesebb mérettartományával (R14-től R20-ig, 83 elérhető méret), azoknak a sofőröknek felel meg, akik a hóban való tapadást és a nedves biztonságot előnyben részesítik a száraz precizitással szemben, és akik a Bridgestone gyártásával támogatott megfizethető árkategóriát keresik. Száraz menetstabilitási korlátai valósak, de a vegyes és havas utakon való mindennapi téli ingázáshoz megfizethető és középkategóriás megoldásként hitelesen megállja a helyét.
árak összehasonlítása az összes elérhető méretben ezekhez a gumikhoz.
| Dimenzió | Firestone Winterhawk 4 | Hankook Winter i*cept RS2 W452 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| Szervezet | évszak | Év | Dimenzió | |
|---|---|---|---|---|
 Autobild | Téli | 2021 | 205/55 R16 | Megtekintés |
| Autobild | Téli | 2021 | 205/55 R16 | Megtekintés |
 Használtautó.hu | Téli | 2020 | 205/55 R16 | Megtekintés |
VS
VSVSVS
VSVS
VSVSVSVSFirestone Winterhawk 4 vs Bridgestone Blizzak LM-005Firestone Winterhawk 4 vs Continental WinterContact TS 870 P
Firestone Winterhawk 4 vs BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Firestone Winterhawk 4 vs Semperit Speed-Grip 5
Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs Dunlop Winter Sport 5Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs Michelin Alpin 6Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs Continental WinterContact TS 860Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs Bridgestone Blizzak LM-005
