összehasonlítás: Firestone Winterhawk 4 kontra. Nokian WR SUV 4 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) általában a Nokian téli gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (72%), mint az Firestone (63%). Az Firestone Winterhawk 4 első gumiabroncstesztjét 2020-ben végezték, szemben a 2018-ben, amikor a Nokian WR SUV 4-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autozeitung 2021 235/55 R18 teszt is, ahol mind az Winterhawk 4, mind a WR SUV 4 tesztelésre került. Az összehasonlítás során az eu címkék is érdekesek lehetnek - az {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {első gumiabroncs neve}%-ának {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése}, míg a {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {második gumiabroncs neve}%-ának {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése}. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az Winterhawk 4 az Olaszország-ben, a WR SUV 4 pedig a Oroszország-ben készül.