összehasonlítás: Nokian WR SUV 4 kontra. Bridgestone Blizzak LM-005 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) általában a Bridgestone téli gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (90%), mint az Nokian (72%). Az Nokian WR SUV 4 első gumiabroncstesztjét 2018-ben végezték, szemben a 2019-ben, amikor a Bridgestone Blizzak LM-005-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autobild 2021 235/55 R18 teszt is, ahol mind az WR SUV 4, mind a Blizzak LM-005 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Az összehasonlítás során az eu címkék is érdekesek lehetnek - az {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {első gumiabroncs neve}%-ának {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése}, míg a {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {második gumiabroncs neve}%-ának {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése}. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az WR SUV 4 az Oroszország-ben, a Blizzak LM-005 pedig a Olaszország/Magyarország/Lengyelország-ben készül.