összehasonlítás: Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 kontra. Michelin CrossClimate+ (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) általában a Michelin mindenhol gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (88%), mint az Goodyear (82%). De amikor az Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 és Michelin CrossClimate+ összehasonlítására kerül sor, a minősítés ugyanaz - 0%. Az Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 első gumiabroncstesztjét 2015-ben végezték, szemben a 2018-ben, amikor a Michelin CrossClimate+-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autoklub ČR 2020 205/55 R16 teszt is, ahol mind az Vector 4Seasons Gen-2, mind a CrossClimate+ tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 86%-a Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (89%) Michelin CrossClimate+ szintén B nedves minősítéssel rendelkezik.