Szegmens
1. Continental PremiumContact 6 Prémium2. Kumho Ecsta HS51 Felső-közép
összehasonlítás: Kumho Ecsta HS51 kontra. Continental PremiumContact 6
Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) általában a Continental nyári gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (84%), mint az Kumho (56%). Az Kumho Ecsta HS51 első gumiabroncstesztjét 2016-ben végezték, szemben a 2017-ben, amikor a Continental PremiumContact 6-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autobild 2021 205/55 R16 teszt is, ahol mind az Ecsta HS51, mind a PremiumContact 6 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Az összehasonlítás során az eu címkék is érdekesek lehetnek - az {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {első gumiabroncs neve}%-ának {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése}, míg a {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {második gumiabroncs neve}%-ának {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése}. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az Ecsta HS51 az Kína-ben, a PremiumContact 6 pedig a Szlovákia/Németország/Cseh Köztársaság-ben készül.
| # | Kumho Ecsta HS51
| Continental PremiumContact 6
| összehasonlításhoz hozzáadni |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Méretek | R14 - R18 | R15 - R22 | |
| Ár | |||
| Távolítsa el a | Eltávolítani az összehasonlításból | Eltávolítani az összehasonlításból |
Rendelkezésre álló méretek száma
Tesztek száma
Legjobb pozíció a tesztben
Legrosszabb pozíció a tesztben
átlagos pozíció a tesztekben
Az utolsó vizsgálat éve
Legjobb értékelés a tesztben
1. Continental PremiumContact 6 Példaszerű2. Kumho Ecsta HS51 Példaszerű
Legrosszabb értékelés a tesztben
1. Continental PremiumContact 6 Ajánlott2. Kumho Ecsta HS51 Kielégítő
Nedves
(általános értékelés)Nedves fékezés
Aquaplaning (vízelvezetés) - hosszanti irányú
Nedves felület kezelése
Aquaplaning (vízelvezetés) - keresztirányú
Kör kanyarodás nedves felületen
Nedves fékezés az eu címke szerint
Száraz
(általános értékelés)Száraz fékezés
Száraz vezetési viselkedés
Száraz kezelés
Kényelem
(általános értékelés)Külső zaj
Kényelem
Külső zaj az eu címke szerint
Költség
(általános értékelés)Távolság
Üzemanyag-hatékonyság
Gördülési ellenállás
üzemanyag-fogyasztás az eu címke szerint
összehasonlításhoz hozzáadni
Méretek és árak
Kölcsönös vizsgálatok
| Név | Nedves | Száraz | üzemeltetési költség | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A legjobb értékek a tesztben | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Értékelés: Példaszerű | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Értékelés: Példaszerű | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Mutassa a teszt részleteit | |||||||
| Név | Féktávolság szárazon | Féktávolság nedves környezetben | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A legjobb értékek a tesztben | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 36,5 | 29,6 | |||||
| Mutassa a teszt részleteit | |||||||
| Név | Nedves | Száraz | Zaj | Viselet | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A legjobb értékek a tesztben | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Kumho Ecsta HS51 Értékelés: Kielégítő | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | |||
| Continental PremiumContact 6 Értékelés: Jó | 1,8 | 2,0 | 3,1 | 2,5 | |||
| Mutassa a teszt részleteit | |||||||
| Név | összes pont | Nedves | Száraz | Kényelem | üzemanyag fogyasztás | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A legjobb értékek a tesztben | 61 | 11 | 12 | 1 | 6 | ||
| Kumho Ecsta HS51 | 45 | 24 | 13 | 2 | 6 | ||
| Continental PremiumContact 6 | 57 | 24 | 17 | 6 | 9 | ||
| Mutassa a teszt részleteit | |||||||
| Név | összes pont | Nedves | Száraz | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A legjobb értékek a tesztben | 277 | 142 | 135 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 | 181 | 73 | 108 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Értékelés: - | 277 | 142 | 135 | ||||
| Mutassa a teszt részleteit | |||||||
| Név | Nedves | Száraz | üzemeltetési költség | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A legjobb értékek a tesztben | 1- | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Értékelés: Nem ajánlott | 3+ | 3+ | 3+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Értékelés: Példaszerű | 1- | 1- | 1 | ||||
| Mutassa a teszt részleteit | |||||||
| Név | Féktávolság szárazon | Féktávolság nedves környezetben | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A legjobb értékek a tesztben | 34,1 | 34,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 36,9 | 38 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 34,9 | 35 | |||||
| Mutassa a teszt részleteit | |||||||
