összehasonlítás: Kumho WinterCraft WP51 kontra. Nokian WR Snowproof (2026)

Nedves utakon a Nokian ismét vezet. A Autobild 2021-es fékezési tesztben — az egyetlen közvetlen összehasonlításban mért távolságokkal — a Nokian a referenciasebességről nedvesen 36,5 m alatt állt meg, szemben a Kumho 37,8 m-ével. Ez egy értelmes 1,3 m-es különbség, amely összhangban van a szélesebb pontszámbeli eltéréssel: a Nokian nedves fékezési pontszáma 68,3, szemben a Kumho 61,6-ával. A Kumho viszonylagos erősséget mutat az aquaplaning-állóképességben (73,5 a Nokian 65,6-ával szemben), tehát álló vízben jobban megállja a helyét — de a mindennapi nedves időjárási fékezési helyzetekben, amelyek a legfontosabbak, a Nokian a biztonságosabb választás.

Száraz téli utakon a kettő közötti különbség jelentős. A Nokian WR Snowproof száraz fékezési pontszáma 89,0, objektív száraz menetstabilitási pontszáma 98,5 — olyan számok, amelyek egy nem prémium téli gumiabroncs esetén határozottan a felső kategóriába helyezik. A Kumho WinterCraft WP51 feltűnően lemarad, száraz fékezési pontszáma 72,8, mért száraz menetstabilitása 73,5. Az egyetlen közös összehasonlító tesztben, ahol fékezési adatokat rögzítettek, a Nokian száraz felületen elért előnye közvetlenül megbízhatóságot sugall akkor, amikor a hőmérséklet csökken, de az utak szabadok maradnak. A Kumho száraz aszfalton habozóbbnak tűnik — megfelelő óvatos városi használatra, de nem olyan gumiabroncs, amely sürgősségi fékezéseknél hideg, száraz autópályán bizalmat kelt.

A hóteljesítmény az a terület, ahol a Kumho WinterCraft WP51 a legjobban küzd. A jégen fékezés, havon fékezés és havon menetstabilitás pontszámai mind erősek — havon fékezés 85,0, jégen fékezés 81,8, hótapadás 78,2 — és egyértelműen ide összpontosult a fejlesztési költségvetés. A Nokian sem marad el, havon fékezésben 82,4-et, hógyorsításban 87,7-et ér el, és a közös Autobild 2021-es tesztben a havon fékezési távolságok nagyon közel estek egymáshoz: a Nokian 29,2 m, a Kumho 29,8 m. A valós Nokian-tulajdonosok erős hóesésben és -25 °C-os hőmérsékleteken is magabiztosságról számolnak be, dicsérve a mindennapi téli használhatóságot. A Kumho tiszteletre méltó hóteljesítményt nyújt, de a Nokian itt is megelőzi — különösen a jégen való oldalirányú vezetésnél, ahol a finn gumiabroncs 86,0 pontot ér el a Kumho 78,3-ával szemben.

Itt távolodik el igazán a Nokian WR Snowproof. A 84,4-es komfort pontszámmal, 86,6-os belső zajpontszámmal és 85,4-es külső zajjal valóban az osztálya egyik csendesebb és kifinomultabb téli gumiabroncsává vált. A tulajdonosok következetesen megjegyzik az alacsony zajszintet és a sima menetkomfortot — egy Toyota Verso-tulajdonos megjegyezte, hogy az üzemanyag-fogyasztás közel egy literrel csökkent 100 km-enként az előző hasonló osztályú téli gumiabroncshoz képest, ami összhangban van a Nokian kiemelkedő 91,7-es gördülési ellenállás pontszámával. A Kumho WinterCraft WP51 mindezeken a területeken jelentősen lemarad: komfort 69,9, zaj 70,6, és gördülési ellenállás csupán 49,0 — egy feltűnően nagy ellenállású keverék, amely egy téli szezonon át többe kerül az üzemanyagban.