összehasonlítás: Kumho WinterCraft WP51 kontra. Nokian WR D4 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) általában a Nokian téli gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (72%), mint az Kumho (71%). De amikor az Kumho WinterCraft WP51 és Nokian WR D4 összehasonlítására kerül sor, a minősítés ugyanaz - 0%. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a ADAC 2019 185/65 R15 teszt is, ahol mind az WinterCraft WP51, mind a WR D4 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Az összehasonlítás során az eu címkék is érdekesek lehetnek - az {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {első gumiabroncs neve}%-ának {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése}, míg a {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {második gumiabroncs neve}%-ának {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése}. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az WinterCraft WP51 az Dél-Korea-ben, a WR D4 pedig a Finnország-ben készül.