összehasonlítás: Kumho WinterCraft WP51 kontra. Yokohama BluEarth winter V905 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az Kumho téli gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (71%), mint a Yokohama (secondtyremanufacturerrating}%). De amikor az Kumho WinterCraft WP51 és Yokohama BluEarth winter V905 összehasonlítására kerül sor, a minősítés ugyanaz - 0%. Az Kumho WinterCraft WP51 első gumiabroncstesztjét 2015-ben végezték, szemben a 2018-ben, amikor a Yokohama BluEarth winter V905-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a ADAC 2018 205/55 R16 teszt is, ahol mind az WinterCraft WP51, mind a BluEarth winter V905 tesztelésre került. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 94%-a Kumho WinterCraft WP51 méreteknek C nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (65%) Yokohama BluEarth winter V905 szintén C nedves minősítéssel rendelkezik. Azt is tudjuk, hogy hol gyártották a WinterCraft WP51 gumiabroncsot - Dél-Korea.