összehasonlítás: Michelin Agilis CrossClimate kontra. Nokian Seasonproof C1 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az Michelin mindenhol gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (89%), mint a Nokian (secondtyremanufacturerrating}%). Ebben a konkrét esetben a Michelin Agilis CrossClimate gumiabroncsnak jobb a minősítése (96%), mint a 78% a Nokian Seasonproof C1 gumiabroncsnak. Az Michelin Agilis CrossClimate első gumiabroncstesztjét 2022-ben végezték, szemben a 2026-ben, amikor a Nokian Seasonproof C1-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Promobil 2026 225/75 R16 teszt is, ahol mind az Agilis CrossClimate, mind a Seasonproof C1 tesztelésre került. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 100%-a Michelin Agilis CrossClimate méreteknek A nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (100%) Nokian Seasonproof C1 szintén A nedves minősítéssel rendelkezik.