összehasonlítás: Michelin CrossClimate+ kontra. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az Michelin mindenhol gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (88%), mint a Goodyear (secondtyremanufacturerrating}%). De amikor az Michelin CrossClimate+ és Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 összehasonlítására kerül sor, a minősítés ugyanaz - 0%. Az Michelin CrossClimate+ első gumiabroncstesztjét 2018-ben végezték, szemben a 2015-ben, amikor a Goodyear Vector 4Seasons Gen-2-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autoklub ČR 2020 205/55 R16 teszt is, ahol mind az CrossClimate+, mind a Vector 4Seasons Gen-2 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 89%-a Michelin CrossClimate+ méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (86%) Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 szintén B nedves minősítéssel rendelkezik.