összehasonlítás: Nokian WR Snowproof kontra. Michelin ALPIN 6 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) általában a Michelin téli gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (91%), mint az Nokian (72%). Ebben a konkrét esetben a Michelin ALPIN 6 gumiabroncsnak jobb a minősítése (69%), mint a 68% a Nokian WR Snowproof gumiabroncsnak. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a ADAC 2023 225/45 R17 teszt is, ahol mind az WR Snowproof, mind a ALPIN 6 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 86%-a Nokian WR Snowproof méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (100%) Michelin ALPIN 6 szintén B nedves minősítéssel rendelkezik. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az WR Snowproof az Finnország/Oroszország-ben, a ALPIN 6 pedig a Spanyolország/Németország-ben készül.