összehasonlítás: Nokian WR SUV 4 kontra. Falken EUROWINTER HS01 SUV (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az Nokian téli gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (72%), mint a Falken (secondtyremanufacturerrating}%). De amikor az Nokian WR SUV 4 és Falken EUROWINTER HS01 SUV összehasonlítására kerül sor, a minősítés ugyanaz - 0%. Az Nokian WR SUV 4 első gumiabroncstesztjét 2018-ben végezték, szemben a 2019-ben, amikor a Falken EUROWINTER HS01 SUV-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autobild 2021 235/55 R18 teszt is, ahol mind az WR SUV 4, mind a EUROWINTER HS01 SUV tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Az összehasonlítás során az eu címkék is érdekesek lehetnek - az {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {első gumiabroncs neve}%-ának {első gumiabroncs vizes tapadási minősítése}, míg a {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése a {második gumiabroncs neve}%-ának {második gumiabroncs vizes tapadási minősítése}. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az WR SUV 4 az Oroszország-ben, a EUROWINTER HS01 SUV pedig a Törökország-ben készül.