összehasonlítás: Pirelli Winter Sottozero 3 kontra. Nokian WR Snowproof (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az Pirelli téli gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (83%), mint a Nokian (secondtyremanufacturerrating}%). Az Pirelli Winter Sottozero 3 első gumiabroncstesztjét 2015-ben végezték, szemben a 2019-ben, amikor a Nokian WR Snowproof-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a ADAC 2020 235/55 R17 teszt is, ahol mind az Winter Sottozero 3, mind a WR Snowproof tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 67%-a Pirelli Winter Sottozero 3 méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (86%) Nokian WR Snowproof szintén B nedves minősítéssel rendelkezik. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az Winter Sottozero 3 az Olaszország-ben, a WR Snowproof pedig a Finnország/Oroszország-ben készül.