összehasonlítás: Bridgestone Blizzak LM-001 kontra. Nokian WR D4 (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az Bridgestone téli gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (90%), mint a Nokian (secondtyremanufacturerrating}%). De amikor az Bridgestone Blizzak LM-001 és Nokian WR D4 összehasonlítására kerül sor, a minősítés ugyanaz - 0%. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a ACE 2018 185/65 R15 teszt is, ahol mind az Blizzak LM-001, mind a WR D4 tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 72%-a Bridgestone Blizzak LM-001 méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (97%) Nokian WR D4 szintén B nedves minősítéssel rendelkezik. Ha kíváncsi, hogy a szóban forgó gumiabroncsok hol készülnek, az Blizzak LM-001 az Lengyelország-ben, a WR D4 pedig a Finnország-ben készül.