A Continental vezet szárazon, havon és hatékonyságban; a Blizzak esőben dominál.
Két prémium téligumi a világ ellentétes sarkaiból, mégis tesztről tesztre közvetlenül versenyeznek egymással — és 17 közös összehasonlításban szinte döntetlen az eredmény: a Continental WinterContact TS 870 P-je 8 győzelmet arat, a Bridgestone Blizzak LM-005-je 9-et. A legfontosabb különbség a karakterben rejlik: a Continental kiegyensúlyozott mindenes, amely száraz pontosságra, hatékonyságra és hózban nyújtott magabiztosságra épül, míg a Blizzak nedves időjárásra specializált gumiabroncs, amely a prémium téli szegmens legrövidebb nedves féktávolságait produkálja. Érdemes megjegyezni, hogy az LM-005-öt azóta felváltotta a Bridgestone Blizzak 6, így a méretelérhetőség a méretek függvényében változhat.
WinterContact TS 870 P
Blizzak LM-005


10 teszt átlaga
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005Itt a Blizzak LM-005 a legerőteljesebben bizonyít. 2 mért nedves féktávban átlagosan 32,1 méter a Continental 34,8 méterével szemben — 2,7 méteres különbség, amely nagy sebességnél valóban jelentős. A 2022-es AutoBild 215/55 R17-es féktesztben a Blizzak 32,8 m-en állt meg a Continental 34,6 m-ével szemben; a 2023-as 225/45 R18-as tesztben a különbség 31,4 m kontra 34,9 m-re nőtt. A Bridgestone az LM-005-öt nedves specialistaként fejlesztette, és az adatok alátámasztják ezt a pozicionálást — az ADAC 2023-as tesztjében bármely gumiabroncs közül a legmagasabb nedves fékezési pontszámot szerezte. 84,9-es aquaplaningállóssági pontszáma szintén meghaladja a Continental 79,2-ét, amelyet az oldalsó aquaplaning gyengesége miatt jelöltek meg. A Continental sem gyenge nedves körülmények között, és többnyire B EU nedves tapadási minősítést kap, de a Blizzak túlnyomóan A-ra értékelt nedves tapadása valódi teljesítményrést tükröz esőben.
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005Száraz aszfalton a Continental egyértelmű előnnyel rendelkezik. 87,5-ös száraz teljesítménypont a Blizzak 82,4-ével szemben tükrözi azt, amit a tesztelők következetesen kategóriája legsportosabb, legpontosabb száraz kezelhetőségeként írnak le — magabiztos kanyarbevétel, kiváló sávváltási stabilitás és erős fékezés. A Blizzak ezzel szemben hosszabb száraz féktávolságait viseli leggyakrabban említett gyengeségként több tesztidényen át; a tesztelők megjegyezték, hogy hiányzik az utolsó tapadási tartalék a száraz határán. A valódi Continental-tulajdonosok vegyes utakon is jó száraz magabiztosságról számolnak be hideg körülmények között. Azon sofőrök számára, akik rendszeresen találkoznak száraz vagy félig száraz téli utakkal, a Continental száraz kompetenciája jelentős gyakorlati előny.
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005Havon a kettő szorosan egyenlő — és pontosan itt erősíti meg magát újra a Continental. 2 közös hóféktávban a Continental átlagosan 28,0 méter a Blizzak 28,6 méterével szemben — csekély, de következetes előny. A 2022-es 215/55 R17-es tesztben a Continental 25,5 m-en állt meg a Blizzak 26,3 m-ével szemben. A Continental hókezelése megbízhatóságáért és kontrollképességéért dicséretet kap, és megnyerte a 2023-as Autobild SUV hótesztet. A Blizzak itt mutatja meg korlátait: a tesztelők alulkormányzottságot és szerény oldalsó vezetést jegyeztek fel havon, és hókezelési pontszámai elmaradnak a nedves teljesítményétől. Mindkét gumiabroncs nagyjából hasonló összesített hópontszámot hordoz (77,9 kontra 77,6), de a Continental kiegyensúlyozottabb, bizalomgerjesztőbb viselkedést nyújt téli körülmények között.
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005A Continental a kifinomultabb mindennapi társ. 87,6-os összkomfort-pontszáma felülmúlja a Blizzak 80,6-ját, és 91,7-es gördülési ellenállás pontszáma kivételes — a Continental kifejezetten EV-kompatibilisként pozicionálja a 870 P-t, és valódi tulajdonosok megerősítik az alacsony üzemanyag-fogyasztást és csendes futást. Az megkérdezett vásárlók az alacsony zajszintet kiemelkedő pozitívumként emelik ki, a gumiabroncs 9,8/10-es értékelést ér el a Heureka felületén 73 értékelés alapján. A Blizzak észrevehetően nehezebb és több útazajt gerjeszt; az ADAC magasabb kopást és alacsonyabb várható futásteljesítményt jelzett. Mindkét gumiabroncs hasonló várható futásteljesítmény-pontszámot kínál (kb. 63), de a Continental alacsonyabb gördülési ellenállása valódi előnyt jelent nagy futásteljesítmény és elektromos jármű esetén.
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005A legtöbb sofőr számára a Continental WinterContact TS 870 P a teljesebb téligumi — a száraz pontosságot, a szilárd hóteljesítményt, a kivételes gördülési ellenállást és a mindennapi kifinomultságot oly módon egyensúlyozza, amelyet kevés vetélytárs ér el. 93/100-as értékelésünket nem véletlenül kapta. Ha elektromos autót vezet, nagy futásteljesítményt tesz meg, vagy az összes téli körülmény között a legjobb összteljesítményt szeretné, ez az erősebb ajánlás. A Bridgestone Blizzak LM-005 a szűkített listán kifejezetten azoknak a sofőröknek érdemli ki a helyét, akik mindenek felett a nedves időjárásban nyújtott biztonságot részesítik előnyben — nedves fékezési előnye valós és megismételhető, aquaplaning pontszámai pedig kategóriavezetők. Mivel azonban felváltotta a Bridgestone Blizzak 6, a vásárlóknak érdemes ellenőrizniük, hogy az ő méretük még elérhető-e, mielőtt elkötelezik magukat az LM-005 mellett.
| Szervezet | évszak | Év | Dimenzió | |
|---|---|---|---|---|
Autobild | Téli | 2022 | 215/55 R17 | Megtekintés |
Autozeitung | Téli | 2024 | 215/55 R17 | Megtekintés |
Autobild | Téli | 2023 | 225/40 R18 | Megtekintés |
Sportauto | Téli | 2023 | 225/40 R18 | Megtekintés |
Autobild | Téli | 2023 | 225/45 R18 | Megtekintés |
Autobild | Téli | 2023 | 225/60 R18 | Megtekintés |
AUTOBILD | Téli | 2024 | 235/35 R19 | Megtekintés |
Autobild | Téli | 2022 | 245/40 R19 | Megtekintés |
AutoMotorSport | Téli | 2022 | 245/45 R19 | Megtekintés |
Automotorsport | Téli | 2023 | 255/45 R20 | Megtekintés |
árak összehasonlítása az összes elérhető méretben ezekhez a gumikhoz.
| Dimenzió | Continental WinterContact TS 870 P | Bridgestone Blizzak LM-005 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Continental WinterContact TS 870 P vs Vredestein Wintrac Pro
Continental WinterContact TS 870 P vs Hankook Winter i*cept evo3 W330
Continental WinterContact TS 870 P vs Michelin Pilot Alpin 5
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5