összehasonlítás: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 kontra. Michelin CrossClimate+ (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) általában a Michelin mindenhol gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (88%), mint az GoodYear (82%). Az GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 első gumiabroncstesztjét 2020-ben végezték, szemben a 2018-ben, amikor a Michelin CrossClimate+-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autobild 2021 215/60 R16 teszt is, ahol mind az Vector 4Seasons Gen-3, mind a CrossClimate+ tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 88%-a GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (89%) Michelin CrossClimate+ szintén B nedves minősítéssel rendelkezik. Azt is tudjuk, hogy hol gyártották a Vector 4Seasons Gen-3 gumiabroncsot - Szlovénia/Franciaország.