összehasonlítás: Michelin CrossClimate+ kontra. Nokian WeatherProof (2026)

Ebben az összehasonlításban egy {elsőgyártóországbeli gyártó ({elsőgyártó}) gumiabroncsát hasonlítjuk össze egy {másodikgyártóországbeli gyártó ({másodikgyártó}) gumiabroncsával.) Általában az Michelin mindenhol gumiabroncsok valamivel jobb minősítést kapnak (88%), mint a Nokian (secondtyremanufacturerrating}%). De amikor az Michelin CrossClimate+ és Nokian WeatherProof összehasonlítására kerül sor, a minősítés ugyanaz - 0%. Az Michelin CrossClimate+ első gumiabroncstesztjét 2018-ben végezték, szemben a 2015-ben, amikor a Nokian WeatherProof-t először tesztelték. Fontos ehhez az összehasonlításhoz a Autobild 2020 205/55 R16 teszt is, ahol mind az CrossClimate+, mind a WeatherProof tesztelésre került. További kölcsönös teszteket lásd alább. Ha összehasonlításról van szó, az eu címkék is érdekesek lehetnek - 89%-a Michelin CrossClimate+ méreteknek B nedves tapadási minősítéssel rendelkezik. A legtöbb (67%) Nokian WeatherProof szintén B nedves minősítéssel rendelkezik.